moi j'utilise aussi les 2 RH et Centos. Un avantage de Centos est d'être sûr d'avoir une plateforme matérielle supportée si elle est certifiée par RH.
Je me souviens d'une partie de "plaisir" il y a quelque temps pour installer debian sur du matériel HP (pourtant certifié RH). En stable j'avais ni le réseau ni usb, et en testing j'avais pas les contrôleurs raid matériels...
De plus Centos étant basé sur les versions Advanced de RH, on évite aussi les limitations sur le nombre de socket CPU, le nombre de VM...
Les miroirs supplémentaires centosplus permettent d'être un peu fainéant en proposant les RPMs sympas comme drdb, lecture des partitions ntfs ...
[^] # Re: Centos
Posté par kengiskan . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 4.8. Évalué à 3.
Je me souviens d'une partie de "plaisir" il y a quelque temps pour installer debian sur du matériel HP (pourtant certifié RH). En stable j'avais ni le réseau ni usb, et en testing j'avais pas les contrôleurs raid matériels...
De plus Centos étant basé sur les versions Advanced de RH, on évite aussi les limitations sur le nombre de socket CPU, le nombre de VM...
Les miroirs supplémentaires centosplus permettent d'être un peu fainéant en proposant les RPMs sympas comme drdb, lecture des partitions ntfs ...
mes 2 centimes...