Ce genre d'initiative est intéressante même si l'on en voit vite les limites au démarrage :
- cela permet de voir des présupposés, qui seront vite mis en évidence par la communauté
- dommage il n'y a pas encore de wiki pour commenter / amender / proposer des améliorations
- c'est représentatif d'un groupe de travail connu (bon ok, en France) et qui sait communiquer, ce qui est toujours intéressant
- mieux vaut démarrer petit (mais l'indiquer) et évaluer ce que cela apporte par rapport à ceux qui vont contribuer (même si s'attribuer le FLOSS roadmap de manière générique peut sembler choquant)
Par la suite, cela peut bien évoluer :
- attirer des membres souhaitant contribuer et communiquer
- avoir choisi une licence libre dès le début
- rallier des alliés potentiels comme le gilo par exemple http://librechoix.org/wiki/Accueil (passé sous licence libre GFDL et candidat à passer en CC-by-sa comme wikipedia ?)
- donner de bonnes pratiques à la communauté y participant (et en l'identifiant correctement) : déjà avoir un groupe de travail est signe d'un souhait de faire avancer les choses, je pense qu'ils prennent en compte les suggestions même si extérieures ?
- ... ?
- profit !
Bref, j'aurais aussi été tenté par le business_loto (j'en suis adepte) mais là en l'occurence, avoir des infos tous les deux mois de l'avancement, ça m'intéresserait par exemple :D
[^] # Re: Business loto libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'élaboration de la roadmap du logiciel libre à l'horizon 2020. Évalué à 6.
- cela permet de voir des présupposés, qui seront vite mis en évidence par la communauté
- dommage il n'y a pas encore de wiki pour commenter / amender / proposer des améliorations
- c'est représentatif d'un groupe de travail connu (bon ok, en France) et qui sait communiquer, ce qui est toujours intéressant
- mieux vaut démarrer petit (mais l'indiquer) et évaluer ce que cela apporte par rapport à ceux qui vont contribuer (même si s'attribuer le FLOSS roadmap de manière générique peut sembler choquant)
Par la suite, cela peut bien évoluer :
- attirer des membres souhaitant contribuer et communiquer
- avoir choisi une licence libre dès le début
- rallier des alliés potentiels comme le gilo par exemple http://librechoix.org/wiki/Accueil (passé sous licence libre GFDL et candidat à passer en CC-by-sa comme wikipedia ?)
- donner de bonnes pratiques à la communauté y participant (et en l'identifiant correctement) : déjà avoir un groupe de travail est signe d'un souhait de faire avancer les choses, je pense qu'ils prennent en compte les suggestions même si extérieures ?
- ... ?
- profit !
Bref, j'aurais aussi été tenté par le business_loto (j'en suis adepte) mais là en l'occurence, avoir des infos tous les deux mois de l'avancement, ça m'intéresserait par exemple :D