Je vais en faire hurler beaucoup, mais tant pis.
LaTeX est un très vieux système à qui nous devons beaucoup mais je ne crois plus à la pertinence de son usage depuis l'arrivée de Docbook.
Avec docbook, la séparation du fond et de la forme est stricte et impérative. C'est plus propre et c'est ce qui est fait dans les documents ODF ou avec le XHTML strict. Cette évolution qui est une tendance lourde, n'est pas vraiment prise en compte par LaTeX dont l'objectif unique et parfaitement atteint, était de produire de beaux documents imprimés.
À l'aide de filtres XSLT, un document docbook peut produire des documents de tous types, PDF, html, ODF... et même LaTeX !
[^] # Re: Confusion des genres ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeudi du Libre à Lyon : Conception de documents avec Latex, OpenOffice.org le 7 mai 2009. Évalué à 2.
LaTeX est un très vieux système à qui nous devons beaucoup mais je ne crois plus à la pertinence de son usage depuis l'arrivée de Docbook.
Avec docbook, la séparation du fond et de la forme est stricte et impérative. C'est plus propre et c'est ce qui est fait dans les documents ODF ou avec le XHTML strict. Cette évolution qui est une tendance lourde, n'est pas vraiment prise en compte par LaTeX dont l'objectif unique et parfaitement atteint, était de produire de beaux documents imprimés.
À l'aide de filtres XSLT, un document docbook peut produire des documents de tous types, PDF, html, ODF... et même LaTeX !