• [^] # Re: CC

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de ReactOS 0.3.9. Évalué à 3.

    Je n'en suis pas convaincu du tout..

    Microsoft reste le leader qui oriente le développement de la plateforme win32, et ReactOS suit ses traces avec un temps de retard.

    Je doute qu'un éditeur de logiciels pour Windows vérifie la compatibilité avec ReactOS de ses binaires avant de les distribuer.

    Au contraire, ReactOS peut favoriser le monopôle de Windows.
    Il y a un projet qui lui ressemble: swfdec, plugin destiné à lire les applications Flash.
    Tout comme ReactOS, il est l'alternative libre à un logiciel propriétaire.
    Tout comme ReactOS, presque personne ne l'utilise.
    Tout comme ReactOS, il a une guerre de retard sur son "modèle".

    Et j'ai souvent vu l'existence de swfdec servir d' "excuse" pour justifier l'utilisation de Flash: "Te plains pas, si t'aimes pas le plugin Flash y'a swdec, qui est libre, disponible pour ton architecture, et qui te permet aussi de lire les mêmes applications."

    Je redoute que l'existence de ReactOS serve de la même façon d'excuse au développement "pour Windows seulement" de binaire propriétaires.
    C'est un peu le cas avec Wine: si les gentils utilisateurs se cassent la tête à faire marcher nos logiciels avec Wine ou ReactOS, pourquoi on leur proposerait une autre solution?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.