La réaction vis-à-vis de ReactOS et surtout de ses objectifs est souvent soumise à débat. C'est vrai qu'on pourrait se dire "ça va profiter à Microsoft" ou "ça limitera les gens à aller sous Linux". oui, non, peu importe.
L'intérêt est que :
- Les boites qui ont des applis métiers qui tourne que sur NT4 par exemple pourront avoir un OS sans cout de license, mise à jour et surtout... Libre.
Bénéfice : coût réduit de migration, plus de lien avec Microsoft, plus de sécurité, libération de machines
- Combien de personnes à qui j'ai parlé de Linux m'ont dit "Ben écoute, mon ordi me sert que pour jouer et la bureautique. Quand tous les jeux seront dispos sous Linux, je l'installerais à la place de mon Windows cracké". Si ReactOS devient suffisamment rapidement stable, je pourrais très bien leur dire : "Revient dans la légalité, prend-ça". Pense aussi à ceux d'entre nous qui garde un multiboot windows pour les jeux.
Bénéfice : Développement d'une alternative (comme FF contre IE), réduction de l'influence de Microsoft, libération de machines
Le principal frein que je trouve quand je veux diffuser Linux, ce sont les offres logiciels, principalement applis spécifiques et jeux. Si nous avons une alternative, nous pouvons diffuser un OS Libre, faire prendre conscience aux gens qu'il existe autre chose que Windows, faire prendre conscience aux éditeurs de soft/pilote qu'il existe autre chose que Windows.
De plus, avoir un "Windows Libre", ça serait avoir un OS compatible win32 sur lequel on aurait accès au code source, et, pourquoi pas, aller au dela. Genre "cette fonctionnalité existe dans ReactOS et pas dans Windows, pourquoi je prendrais Windows ?".
ReactOS est un projet que je suis avec attention depuis plusieurs années. Je pense qu'il a un réel intérêt. J'attend avec impatience la première release stable.
[^] # Re: CC
Posté par GEDsismik . En réponse à la dépêche Sortie de ReactOS 0.3.9. Évalué à 7.
L'intérêt est que :
- Les boites qui ont des applis métiers qui tourne que sur NT4 par exemple pourront avoir un OS sans cout de license, mise à jour et surtout... Libre.
Bénéfice : coût réduit de migration, plus de lien avec Microsoft, plus de sécurité, libération de machines
- Combien de personnes à qui j'ai parlé de Linux m'ont dit "Ben écoute, mon ordi me sert que pour jouer et la bureautique. Quand tous les jeux seront dispos sous Linux, je l'installerais à la place de mon Windows cracké". Si ReactOS devient suffisamment rapidement stable, je pourrais très bien leur dire : "Revient dans la légalité, prend-ça". Pense aussi à ceux d'entre nous qui garde un multiboot windows pour les jeux.
Bénéfice : Développement d'une alternative (comme FF contre IE), réduction de l'influence de Microsoft, libération de machines
Le principal frein que je trouve quand je veux diffuser Linux, ce sont les offres logiciels, principalement applis spécifiques et jeux. Si nous avons une alternative, nous pouvons diffuser un OS Libre, faire prendre conscience aux gens qu'il existe autre chose que Windows, faire prendre conscience aux éditeurs de soft/pilote qu'il existe autre chose que Windows.
De plus, avoir un "Windows Libre", ça serait avoir un OS compatible win32 sur lequel on aurait accès au code source, et, pourquoi pas, aller au dela. Genre "cette fonctionnalité existe dans ReactOS et pas dans Windows, pourquoi je prendrais Windows ?".
ReactOS est un projet que je suis avec attention depuis plusieurs années. Je pense qu'il a un réel intérêt. J'attend avec impatience la première release stable.