Concernant /etc/apt/sourcelist.d, ça serait certes un progrès pour Windows mais c'est insuffisant en soit pour avoir une sécurité parfaite.
Je ne le connais pas du tout, mais PackageKit ne permettrait-il pas de régler ce problème ? J'ai eu l'occasion de jeter un œil sur ConsoleKit, cela m'a l'air une solution excellente.
Concernant la base de registre ou équivalent gnomesque/kdiste, je ne sais pas si ça existe mais sans système similaire à un système de packaging traçant quel paquet a positionné quelle clef, c'est clair que c'est un joyeux bordel.
Pour GNOME c'est pas dur, vu que chaque dossier GConf correspond à un répertoire sur le disque, et les clefs du dossier dans un fichier XML; or dpkg comme RPM (et j'imagine que les autres aussi) savent à quel paquet appartient quel fichier. Donc c'est réglé.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: But?
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Sortie de ReactOS 0.3.9. Évalué à 4.
Je ne le connais pas du tout, mais PackageKit ne permettrait-il pas de régler ce problème ? J'ai eu l'occasion de jeter un œil sur ConsoleKit, cela m'a l'air une solution excellente.
Concernant la base de registre ou équivalent gnomesque/kdiste, je ne sais pas si ça existe mais sans système similaire à un système de packaging traçant quel paquet a positionné quelle clef, c'est clair que c'est un joyeux bordel.
Pour GNOME c'est pas dur, vu que chaque dossier GConf correspond à un répertoire sur le disque, et les clefs du dossier dans un fichier XML; or dpkg comme RPM (et j'imagine que les autres aussi) savent à quel paquet appartient quel fichier. Donc c'est réglé.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur