moi aussi j'ai un serveur XEN en paravirtualisé. Ca marche très bien (perfos). Malgrés les limitations dues à la paravirtualisation, ca répond parfaitement à ma problématique actuelle : petits serveurs Web à la demande. Je peux installer à la carte un serveur en quelques minutes. L'un veut telle version de php, apache, l'autre une autre config. Ca pose aucun soucis. D'autre part, ce sont des serveurs en intranet qui ne sont que tres rarement solicités. Tient, actuellement j'ai un stagiaire qui bosse sur une machine virtuelle dans le domaine de la supervision. Je lui crée la machine virtuelle a coup de copier-coller. Ca prend quelque minutes, 2Go d'espace disque, 256Mo de mémoire sur un serveur qui en dispose de 4Go. Il ne m'a fait aucun reproche sur les perfos. S'il a besoin de plus, nous aviserons.
XEN, en para-virtualisé, sur de pauvre serveurs sans VT, c'est de la balle ! Je doute que kvm face mieux, a moins qu'il passe en para-virtualisé aussi. D'apres les commentaires, il semble que ce soit dans les cartons, chouette !
[^] # Re: Xen ?
Posté par Marc Quinton . En réponse à la dépêche Test de Debian 5.0 (Lenny) et mise à jour. Évalué à 5.
XEN, en para-virtualisé, sur de pauvre serveurs sans VT, c'est de la balle ! Je doute que kvm face mieux, a moins qu'il passe en para-virtualisé aussi. D'apres les commentaires, il semble que ce soit dans les cartons, chouette !