mouais... juste en passant :
Pour une grosse base de données performante, tolérante aux pannes, robuste et disponible, bien documentée et avec un très bon support, le mieux que je connaisse c'est DB2 sur Mainframe. En comparaison, Oracle c'est bien compliqué, c'est plus difficile à administrer, et pour obtenir un service équivalent au final ça coûte bien plus cher.
Pour moi le choix c'est MySql en local ou DB2 en central. Mais pas Oracle, oh non !
[^] # Re: Le quatrième plus gros contributeur au noyau Linux?
Posté par volia . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 1.
Pour une grosse base de données performante, tolérante aux pannes, robuste et disponible, bien documentée et avec un très bon support, le mieux que je connaisse c'est DB2 sur Mainframe. En comparaison, Oracle c'est bien compliqué, c'est plus difficile à administrer, et pour obtenir un service équivalent au final ça coûte bien plus cher.
Pour moi le choix c'est MySql en local ou DB2 en central. Mais pas Oracle, oh non !