Il me semble, qu'en gros, btrfs n'existe que parce que zfs ne peut pas être inclus linux (license opensource mais non compatible GPL).
Maintenant qu'Oracle possède zfs, il peut le passer en GPL et l'inclure dans le noyau (ça serait + simple que de continuer btrfs, zfs possède quelques années d'avance de développement sur btrfs, est déjà en production sur les serveurs et les baies de stockage).
[^] # Re: Falcon ou InnoDB ?
Posté par tavril . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 7.
Maintenant qu'Oracle possède zfs, il peut le passer en GPL et l'inclure dans le noyau (ça serait + simple que de continuer btrfs, zfs possède quelques années d'avance de développement sur btrfs, est déjà en production sur les serveurs et les baies de stockage).