• [^] # Re: Incohérances

    Posté par . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 4.

    La plupart des softs connus et désirés par le commun des mortels est packagé. Alors peut-être que c'est pas la dernière version on-the-bleeding-edge-qui-tue-la-maman-de-satan, mais faut arrêter de penser qu'un utilisateur normal veut faire ça. D'ailleurs quand il veut faire ça, c'est soit vraiment qu'il n'a pas de chances, et doit installer un soft tout-à-fait récent et sans doute peu stable, et il lui revient de faire soit l'effort d'apprentissage ou, à tout le moins, l'effort de recherche au lieu de dire "c'est nul et chiant, je retourne sous windows, où de toute façon le soft n'existe pas sous cette forme", soit c'est qu'il n'a pas compris le fonctionnement de son OS/distrib.

    Ou alors soit il veut simplement faire comme il a toujours fait depuis 15 ans de windows et même de mac os, à savoir que quand il voit sur le net qu'une nouvelle version est sortie, et alors quoi de plus naturel, il veut la télécharger et l'installer.

    On surfe, on voit une nouveauté, on la télécharge, on installe.

    Je me répète : quoi de plus naturel ?

    Il faut arrêter avec cette hypocrisie. Oui les paquets c'est génial. Oui ça a plein d'avantages. Oui il faut apprendre à les utiliser, à concevoir l'OS différemment, quand on passe sous linux.

    Mais alors NON, NON et NON ça n'est pas fait pour le grand public, ce système. Et encore moins pas un grand public formaté par MS depuis 15 ans. Faut être réaliste.