Linux est devenu pourri. Les applis moisies. Merci Apple. Pour le fun, le gain de temps et la productivité que tu m'as apporté.
Le jugement est un peu dur. On n'aime ou pas le style ubuntu, mais indubitablement cette distribution est utilisable avec zero connaissances en dehors de la manipulation de la souris et du clavier.
Pour les applications "pourris", dans 95% des utilisations, les gens n'utilisent pas les fonctionalitées qui font les différences entre un logiciel pro et un logiciel amateur.
Donc pour le pro, ces fonctionalités plus policés lui font gagner du temps de travail, mais in fine, ce n'est pas l'outil qui compte, c'est ce qu'on en fait. Et puis Apple est justement là pour remplir cette niche.
Ce qui est marrant, c'est que je n'ai pas d'apriori contre Apple et je trouve leur design vraiment sympa, mais je ne supporte pas de travailler sur ce système parce que je le trouve trop "neuneu" dans l'ergonomie pour qu'il n'y ait pas de confusion possible dans l'esprit de l'utilisateur.
- La souris 1 bouton, obligé d'utiliser 2 mains pour avoir un menu contextuel
- Les animations qui durent ~1s (exemple d'ouverture et de fermeture de fenêtre), et ça depuis le système 6.
- Les menus coincés dans la barre d'outils du haut
et pleins de petits détails dans ce style.
Le tout me donne l'impression d'être sur un paquebot de luxe où je crie les ordres dans un tube qui sont ensuite executé par la salle de machines contrairement à un OS plus réactif ou on tient directement la barre.
Je comprend la philosophie d'Apple, mais j'aime pas être pris par la main quand je suis sur un ordinateur. En plus je trouve que tous ces délais ralentissent le flux de travail in fine.
Chacun ses goûts.
[^] # Re: Mauvaise fois avérée
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 6.
Le jugement est un peu dur. On n'aime ou pas le style ubuntu, mais indubitablement cette distribution est utilisable avec zero connaissances en dehors de la manipulation de la souris et du clavier.
Pour les applications "pourris", dans 95% des utilisations, les gens n'utilisent pas les fonctionalitées qui font les différences entre un logiciel pro et un logiciel amateur.
Dans les exemples un peu extrême, je n'aurais jamais pensé utilisé MSPAINT pour faire une reproduction de Mona Lisa, et pourtant des fous sur le net le font par défi :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/mona+lisa+mspain(...)
Donc pour le pro, ces fonctionalités plus policés lui font gagner du temps de travail, mais in fine, ce n'est pas l'outil qui compte, c'est ce qu'on en fait. Et puis Apple est justement là pour remplir cette niche.
Ce qui est marrant, c'est que je n'ai pas d'apriori contre Apple et je trouve leur design vraiment sympa, mais je ne supporte pas de travailler sur ce système parce que je le trouve trop "neuneu" dans l'ergonomie pour qu'il n'y ait pas de confusion possible dans l'esprit de l'utilisateur.
- La souris 1 bouton, obligé d'utiliser 2 mains pour avoir un menu contextuel
- Les animations qui durent ~1s (exemple d'ouverture et de fermeture de fenêtre), et ça depuis le système 6.
- Les menus coincés dans la barre d'outils du haut
et pleins de petits détails dans ce style.
Le tout me donne l'impression d'être sur un paquebot de luxe où je crie les ordres dans un tube qui sont ensuite executé par la salle de machines contrairement à un OS plus réactif ou on tient directement la barre.
Je comprend la philosophie d'Apple, mais j'aime pas être pris par la main quand je suis sur un ordinateur. En plus je trouve que tous ces délais ralentissent le flux de travail in fine.
Chacun ses goûts.