Pour ma part, je pense que Linux est prêt pour le desktop, si c'est pas forcément la question.
Voici un retour d'expérience :
Il y a quelques mois, je dépanne le PC de mes parents : leur windows XP OEM ne démarre plus du tout : je suis bon pour une ré-installation du système entier, mais d'abord, je dois tout sauvegarder.
Pour accéder au disque dur, j'utilise une distribution sur un live CD. Mes parents, voyant comment c'est, trouvant cela sympa et rapide, me demandent de leur installer Linux.
Je saute de joie, même si j'avais quelques à prioris sur la chose (les fameux points cités dans cette dépèche).
Bref, je leur mets au final une Debian stable, et voici ce que j'ai pu noter:
- L'environnement Gnome leur convient à merveille
- Ils n'ont pas besoin d'utiliser la moindre ligne de commande, Gnome leur parait "suffisamment clickodrome" (j'ai honte d'avoir écris cela comme ça). Les menus "Applications", "Raccourcis", "Système" leur parraissent bien mieux rangés par rapport au menu démarrer de windows.
- Le matériel marche nickel chrome : reconnaissance de la carte réseau immédiate (alors que sous windows on en avait chié suite à la première installation de windows, la carte semblait venir d'une mauvaise série), aucun problème pour le PDA de mon père, ni pour l'APN, ni pour l'imprimante/scanner/lecteur de cartes micro SD multifonctions
- Le seul soft windows dont ils avaient besoin était guitar pro (même si tuxguitar prend un peu plus d'importance aujourd'hui), wine le fait tourner sans problèmes
- IceWeasel, Pidgin, Open Office, Evolution, VLC, tout ces logiciels conviennent.
- L'installation de logiciels à partir de Synaptic leur a semblé "magique" quand ils ont vu la puissance de l'outil
- Ce sont des utilisateurs lambda : ils veulent un système qui répond à leurs attentes, la dernière version d'un logiciel, ils s'en moquent éperdument.
Je ne sais pas comment sont les utilisateurs autour de vous, mais les miens, malgré les premières 24h difficiles (le temps de perdre les anciens réflèxes, surtout pour le menu démarrer), ne voient plus l'intérêt de revenir sous windows. Mon père m'a d'ailleurs dit : "Pourquoi y revenir maintenant?"
Et oui, il garde un mauvais souvenir de son ancien système qui au bout de 2/3 ans était tellement désagrégé qu'il bootait en 2mn30, et faisait des transferts sur clé USB très lents...
# Ma contribution, légèrement HS
Posté par ethtezahl . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 10.
Pour ma part, je pense que Linux est prêt pour le desktop, si c'est pas forcément la question.
Voici un retour d'expérience :
Il y a quelques mois, je dépanne le PC de mes parents : leur windows XP OEM ne démarre plus du tout : je suis bon pour une ré-installation du système entier, mais d'abord, je dois tout sauvegarder.
Pour accéder au disque dur, j'utilise une distribution sur un live CD. Mes parents, voyant comment c'est, trouvant cela sympa et rapide, me demandent de leur installer Linux.
Je saute de joie, même si j'avais quelques à prioris sur la chose (les fameux points cités dans cette dépèche).
Bref, je leur mets au final une Debian stable, et voici ce que j'ai pu noter:
- L'environnement Gnome leur convient à merveille
- Ils n'ont pas besoin d'utiliser la moindre ligne de commande, Gnome leur parait "suffisamment clickodrome" (j'ai honte d'avoir écris cela comme ça). Les menus "Applications", "Raccourcis", "Système" leur parraissent bien mieux rangés par rapport au menu démarrer de windows.
- Le matériel marche nickel chrome : reconnaissance de la carte réseau immédiate (alors que sous windows on en avait chié suite à la première installation de windows, la carte semblait venir d'une mauvaise série), aucun problème pour le PDA de mon père, ni pour l'APN, ni pour l'imprimante/scanner/lecteur de cartes micro SD multifonctions
- Le seul soft windows dont ils avaient besoin était guitar pro (même si tuxguitar prend un peu plus d'importance aujourd'hui), wine le fait tourner sans problèmes
- IceWeasel, Pidgin, Open Office, Evolution, VLC, tout ces logiciels conviennent.
- L'installation de logiciels à partir de Synaptic leur a semblé "magique" quand ils ont vu la puissance de l'outil
- Ce sont des utilisateurs lambda : ils veulent un système qui répond à leurs attentes, la dernière version d'un logiciel, ils s'en moquent éperdument.
Je ne sais pas comment sont les utilisateurs autour de vous, mais les miens, malgré les premières 24h difficiles (le temps de perdre les anciens réflèxes, surtout pour le menu démarrer), ne voient plus l'intérêt de revenir sous windows. Mon père m'a d'ailleurs dit : "Pourquoi y revenir maintenant?"
Et oui, il garde un mauvais souvenir de son ancien système qui au bout de 2/3 ans était tellement désagrégé qu'il bootait en 2mn30, et faisait des transferts sur clé USB très lents...