1. Les trop nombreuses distributions compliquent la tâche des développeurs
L'argument 1 est parfaitement valable. Packager une appli pour l'ensemble d'une distrib est beaucoup plus complexe qu'avec un système genre Windows. Et non, ce n'est pas aux distribs de packager l'ensemble des softs. Au contraire, c'est une perte de temps.
2. pas d'avis (3000)
3. Le matériel n’est pas reconnu
Ben oui, et le suspend to disk sur les portables fonctionnent 1 fois sur 2.
Acheter un périphérique dans un supermarché au hazard reste assez risqué. Pour des fondus comme nous, ça va, on fait gaffe. Pour tata Susanne, ce n'est pas possible.
Maintenant, essayons de brancher des périphériques plus complexe genre les PDA, les téléphones, ben, c'est vite la galère.
4. La ligne de commande est indispensable
Ben moi, les applications graphique de configuration me foute les boules.
Clairement, je trouve qu'elles ne vérifient pas assez l'environnement du système avant de lancer des actions. C'est encore bien fragile.
Et au moindre problème, c'est ctrl+alt+F2, et retourne au noir et blanc
5. Il n’y a pas de logiciel
L'équivalent d'un 'toshop, il n'y a pas. Rien d'aussi ergonomique et puissant. Et, j'ose le dire, avec une interface
gimp me suffit pour les retouches photos simples, ou les icones (bien que maintenant, inkscape fait le taf), mais c'est tout.
Certaines niches ne sont pas pourvu, genre un logiciel de tricot
6. L’apparence des logiciels laisse à désirer
On s'en fout, et compiz, les nouveaux thèmes suffissent.
7. Le service est inexistant
J'ai l'impression qu'on cause desktop de particulier, là. Le service, on s'en fout, je ne connais aucun particulier qui payent pour ce genre de service. il y a toujours le neveu qui fait le taf.
8. Les options sont trop nombreuses
Pas trop nombreuses, mais par toujours très bien documenté. Et honnêtement, sans internet, mon linux serait inutilisable
9. L’installation des logiciels est trop compliquée
Non, par contre, ce qui est dur, c'est d'avoir un logiciel en version N+1 ou N+2 sans avoir à upgrader l'ensemble de la distrib. Aujourd'hui, pour avoir Wesnoth 1.6 sur une ubuntu, ben il faut passer en dehors de la distrib. avec tout les risques que cela comporte.
la solution : rolling release. ok. ben, c'est pas pour tout le monde quand même.
Alors, on pourra trouver tel ou tel excuse. Mais Linux pour les masses, c'est un non négatif.
Linux pour chez moi, par contre, c'est du bonheur (sauf mon, wifi qui se connecte 1 fois sur 2)
# bof
Posté par grid . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 10.
L'argument 1 est parfaitement valable. Packager une appli pour l'ensemble d'une distrib est beaucoup plus complexe qu'avec un système genre Windows. Et non, ce n'est pas aux distribs de packager l'ensemble des softs. Au contraire, c'est une perte de temps.
2. pas d'avis (3000)
3. Le matériel n’est pas reconnu
Ben oui, et le suspend to disk sur les portables fonctionnent 1 fois sur 2.
Acheter un périphérique dans un supermarché au hazard reste assez risqué. Pour des fondus comme nous, ça va, on fait gaffe. Pour tata Susanne, ce n'est pas possible.
Maintenant, essayons de brancher des périphériques plus complexe genre les PDA, les téléphones, ben, c'est vite la galère.
4. La ligne de commande est indispensable
Ben moi, les applications graphique de configuration me foute les boules.
Clairement, je trouve qu'elles ne vérifient pas assez l'environnement du système avant de lancer des actions. C'est encore bien fragile.
Et au moindre problème, c'est ctrl+alt+F2, et retourne au noir et blanc
5. Il n’y a pas de logiciel
L'équivalent d'un 'toshop, il n'y a pas. Rien d'aussi ergonomique et puissant. Et, j'ose le dire, avec une interface
gimp me suffit pour les retouches photos simples, ou les icones (bien que maintenant, inkscape fait le taf), mais c'est tout.
Certaines niches ne sont pas pourvu, genre un logiciel de tricot
6. L’apparence des logiciels laisse à désirer
On s'en fout, et compiz, les nouveaux thèmes suffissent.
7. Le service est inexistant
J'ai l'impression qu'on cause desktop de particulier, là. Le service, on s'en fout, je ne connais aucun particulier qui payent pour ce genre de service. il y a toujours le neveu qui fait le taf.
8. Les options sont trop nombreuses
Pas trop nombreuses, mais par toujours très bien documenté. Et honnêtement, sans internet, mon linux serait inutilisable
9. L’installation des logiciels est trop compliquée
Non, par contre, ce qui est dur, c'est d'avoir un logiciel en version N+1 ou N+2 sans avoir à upgrader l'ensemble de la distrib. Aujourd'hui, pour avoir Wesnoth 1.6 sur une ubuntu, ben il faut passer en dehors de la distrib. avec tout les risques que cela comporte.
la solution : rolling release. ok. ben, c'est pas pour tout le monde quand même.
Alors, on pourra trouver tel ou tel excuse. Mais Linux pour les masses, c'est un non négatif.
Linux pour chez moi, par contre, c'est du bonheur (sauf mon, wifi qui se connecte 1 fois sur 2)