Pour moi le hardware doit être documente pour avoir des drivers "ouverts", après je n'ai pas besoin d'avoir le shema de fabrication de la puce.
Mouais, enfin, il y a des tas de gens qui n'ont pas besoin d'avoir le code source d'un logiciel pour l'utiliser ... C'est pas pour ça qu'il ne faut pas encourager le logiciel libre. Si le materiel ouvert n'est aujourd'hui réservé qu'à une certaine élite assez rare, ça peut amener à des possibilités qu'on ne soupçonne pas, pis bon, imagine si le hardware était fermé, personne en dehors du projet aurait été assez fou pour voir que si les sons aigus passent mal, c'était à cause d'un condensateur de trop faible capacité.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par Sébastien B. . En réponse à la dépêche OpenMoko arrête le développement du GTA03. Évalué à 4.
Mouais, enfin, il y a des tas de gens qui n'ont pas besoin d'avoir le code source d'un logiciel pour l'utiliser ... C'est pas pour ça qu'il ne faut pas encourager le logiciel libre. Si le materiel ouvert n'est aujourd'hui réservé qu'à une certaine élite assez rare, ça peut amener à des possibilités qu'on ne soupçonne pas, pis bon, imagine si le hardware était fermé, personne en dehors du projet aurait été assez fou pour voir que si les sons aigus passent mal, c'était à cause d'un condensateur de trop faible capacité.