J'arrive pas trop a comprendre pourquoi une boite soutenue par FIC n'a pas été foutue de sortir un hardware qui tenait la route. Je comprend pas trop non plus l'intérêt du hardware "ouvert". Pour moi le hardware doit être documente pour avoir des drivers "ouverts", après je n'ai pas besoin d'avoir le shema de fabrication de la puce.
Je veux dire, ce truc est pas trop utilisable et rien que quand on voyait sa taille on se disait déjà "oula". Un vrai téléphone plus modeste mais tournant avec de l'open source et du matériel plus simple, "fermé", mais fonctionnel aurait pu être un succès.
Aujourd'hui les jours d'openmoko sont comptés: nokia devrait ouvrir symbian (et avec Qt ça va vraiment le faire), android qui a des objectifs plus proche de ce dont j'ai parlé au début.
[^] # Re: Quid de l'intérêt d'openmoko ?
Posté par RB . En réponse à la dépêche OpenMoko arrête le développement du GTA03. Évalué à 2.
Je veux dire, ce truc est pas trop utilisable et rien que quand on voyait sa taille on se disait déjà "oula". Un vrai téléphone plus modeste mais tournant avec de l'open source et du matériel plus simple, "fermé", mais fonctionnel aurait pu être un succès.
Aujourd'hui les jours d'openmoko sont comptés: nokia devrait ouvrir symbian (et avec Qt ça va vraiment le faire), android qui a des objectifs plus proche de ce dont j'ai parlé au début.