Oui, le plus important est d'y trouver son compte.
Toutefois, même si Firefox respecte très bien les standards, je suis assez déçu de voir que, par exemple, certaines applications Google ne fonctionnent pas avec Konqueror (l'agenda par exemple), alors qu'elles fonctionnent avec IE et Firefox.
Ou les légers bugs d'affichage avec Epiphany et Konqueror, par exemple des boutons avec un texte sur deux lignes, alors que sur FF et IE le texte prend une ligne et ne bave pas en dehors du bouton.
Tiens, un truc tout con: quand je vais sur le forum Numerama, le menu "Accueil - Magazine - Tests.." chevauche l'indication du nombre de messages privés et le bouton "Déconnexion". Avec Firefox, pas de problèmes. Et je pense qu'avec IE il n'y en a pas non plus.
Certes, je cherche la merde: Epiphany et une résolution de 640*480 (eeePC).
Cela n'est pas imputable à Firefox, bien sûr. Mais le Web commercial a très mal compris le message de Firefox, qui se voulait être "respectez les standards": la domination de IE et la montée de Firefox font que les sites sont codés pour fonctionner avec ces deux navigateurs, tant pis pour les autres. En bref, les sites respectent les particularités de ces deux navigateurs, au détriment de tous les autres.
Alors que les sites pourraient s'afficher correctement avec Konqueror, Firefox, Epiphany, Opera, Arora.. mais pas du tout avec IE.
Un exemple vu ici même sur Linuxfr:
http://covoiturage42.fr (à regarder avec autre chose que IE ou FF).
Firefox a échoué à faire respecter les standards, de même que la gestion des .doc par OpenOffice a échoué à détrôner les .doc de leur statut de standard de fait..
Du coup, Ms n'est pas pressé de mettre IE en conformité avec les standards, et ce sont les navigateurs autres que IE et FF qui en font les frais.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Navigateur Arora.
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Logram, environnement de bureau totalement différent, fête ses 1 ans.. Évalué à 3.
Toutefois, même si Firefox respecte très bien les standards, je suis assez déçu de voir que, par exemple, certaines applications Google ne fonctionnent pas avec Konqueror (l'agenda par exemple), alors qu'elles fonctionnent avec IE et Firefox.
Ou les légers bugs d'affichage avec Epiphany et Konqueror, par exemple des boutons avec un texte sur deux lignes, alors que sur FF et IE le texte prend une ligne et ne bave pas en dehors du bouton.
Tiens, un truc tout con: quand je vais sur le forum Numerama, le menu "Accueil - Magazine - Tests.." chevauche l'indication du nombre de messages privés et le bouton "Déconnexion". Avec Firefox, pas de problèmes. Et je pense qu'avec IE il n'y en a pas non plus.
Certes, je cherche la merde: Epiphany et une résolution de 640*480 (eeePC).
Cela n'est pas imputable à Firefox, bien sûr. Mais le Web commercial a très mal compris le message de Firefox, qui se voulait être "respectez les standards": la domination de IE et la montée de Firefox font que les sites sont codés pour fonctionner avec ces deux navigateurs, tant pis pour les autres. En bref, les sites respectent les particularités de ces deux navigateurs, au détriment de tous les autres.
Alors que les sites pourraient s'afficher correctement avec Konqueror, Firefox, Epiphany, Opera, Arora.. mais pas du tout avec IE.
Un exemple vu ici même sur Linuxfr:
http://covoiturage42.fr (à regarder avec autre chose que IE ou FF).
Firefox a échoué à faire respecter les standards, de même que la gestion des .doc par OpenOffice a échoué à détrôner les .doc de leur statut de standard de fait..
Du coup, Ms n'est pas pressé de mettre IE en conformité avec les standards, et ce sont les navigateurs autres que IE et FF qui en font les frais.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.