D'après les release notes :
The support for writing Python AIs has been removed because the feature opened a serious security hole. However, we hope to build an even more powerful AI-scripting feature, possibly using a different and safer extension language, in 1.7.
En quoi Python est moins sûr qu'un autre langage de script ? Il y a plein d'applications qui ont des systèmes de plugins python sans qu'on ne parle de "serious security hole".
Autre question : pourquoi une configuration si importante (CPU 1GHz, 512 Mo de RAM). Cela reste un jeu en 2d, et même si les graphismes s'améliorent et si les musiques sont de très bonnes qualités, j'ai du mal à voir pourquoi il nécessite une telle puissance.
En tout cas, c'est un jeu très plaisant, qui m'a valu quelques nuits presque blanches d'ailleurs :-). Félicitations, continuez ainsi !
# Plusieurs questions :
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 3.
The support for writing Python AIs has been removed because the feature opened a serious security hole. However, we hope to build an even more powerful AI-scripting feature, possibly using a different and safer extension language, in 1.7.
En quoi Python est moins sûr qu'un autre langage de script ? Il y a plein d'applications qui ont des systèmes de plugins python sans qu'on ne parle de "serious security hole".
Autre question : pourquoi une configuration si importante (CPU 1GHz, 512 Mo de RAM). Cela reste un jeu en 2d, et même si les graphismes s'améliorent et si les musiques sont de très bonnes qualités, j'ai du mal à voir pourquoi il nécessite une telle puissance.
En tout cas, c'est un jeu très plaisant, qui m'a valu quelques nuits presque blanches d'ailleurs :-). Félicitations, continuez ainsi !