On oppose souvent l'écoute de fichiers mp3 à l'achat de cd, comme si le mp3 ne pouvait être que la copie d'un album cd. Mais il est une approche que je trouve beaucoup plus intéressante du mp3, c'est la possibilité de diffusion de morceaux inédits. Par exemple j'ai pus télécharger grâce à napster certains morceaux a la publication plutôt confidentielle (râh, le remix de pacman par aphex twin, introuvable)
Ainsi les véritables artistes peuvent nous faire partager "en live" le développement de leur création par la diffusion de morceaux inédits ou rares. Par exemple sur le site de cylob (un pote a Aphex Twin pour ceux qui connaissent), il nous encourage à acheter ses albums cd (pas con le mec), mais il propose aussi a ceux qui aiment vraiment sa musique de télécharger des morceaux ou remix inédits (alors là c'est vraiment pas con...).
L'intérêt de la chose dépend du talent de l'auteur à produire (><se faire produire?) des choses plus expérimentales qui ne seraient pas forcément pertinentes sur un album. Mais pour les amateurs de musique c'est le pied. Evidement des pour des gens comme Britnney Spears et ses consommateurs (amateurs >< consommateurs de musique) les enjeux sont différents, mais qu'est-ce qu'on doit favoriser : une attitude passive (consomation) ou active vis-a-vis de la musique?
# Une autre approche du mp3
Posté par monsieur ploploop . En réponse à la dépêche Y en a qui feraient mieux de le lire.... (Napster). Évalué à 1.
Ainsi les véritables artistes peuvent nous faire partager "en live" le développement de leur création par la diffusion de morceaux inédits ou rares. Par exemple sur le site de cylob (un pote a Aphex Twin pour ceux qui connaissent), il nous encourage à acheter ses albums cd (pas con le mec), mais il propose aussi a ceux qui aiment vraiment sa musique de télécharger des morceaux ou remix inédits (alors là c'est vraiment pas con...).
L'intérêt de la chose dépend du talent de l'auteur à produire (><se faire produire?) des choses plus expérimentales qui ne seraient pas forcément pertinentes sur un album. Mais pour les amateurs de musique c'est le pied. Evidement des pour des gens comme Britnney Spears et ses consommateurs (amateurs >< consommateurs de musique) les enjeux sont différents, mais qu'est-ce qu'on doit favoriser : une attitude passive (consomation) ou active vis-a-vis de la musique?
Pour ceux qui veulent découvrir : http://cylob.dircon.co.uk/home.html(...) (le style est particulier, vous n'êtes pas obligé d'aimer, mais la démarche est là)