et non, elles ne sont pas obtenues que par la modernité du matériel. On a fait un test, il y a quelques années avec plusieurs gestionnaire de fenetres. Pour comparer uniqement e17 avec les 2 plus utilisés que sont metacity et kwin, e17 était devant (initialisation, mappage de fenêtres et un autre test que j'ai oublié).
Quant nous faisons des tests, nous les faisons sur une même machine...
De plus j'ai fait un post où je parle de tests de qt, gtk et evas sur une set top box à 200 MHz. Qt(opia) n'a meme pas compilé (à cause du C++, en fait), gdk était trop lent, et Evas (une des EFL) était la seule à pouvoir faire des animations potables (et après des optimisations, ça tournait à 25 fps, sur un 200 MHz)
Je me demande à quoi sert ton commentaire, sinon pour faire un troll. Renseigne-toi un minimum, c'est la moindre des choses, plutôt que d'émettre une affirmation (malgré ton "peut-être") sans fondement.
[^] # Re: Ayé, c'est au point?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Enlightenment - Google Summer of Code. Évalué à 5.
Quant nous faisons des tests, nous les faisons sur une même machine...
De plus j'ai fait un post où je parle de tests de qt, gtk et evas sur une set top box à 200 MHz. Qt(opia) n'a meme pas compilé (à cause du C++, en fait), gdk était trop lent, et Evas (une des EFL) était la seule à pouvoir faire des animations potables (et après des optimisations, ça tournait à 25 fps, sur un 200 MHz)
Je me demande à quoi sert ton commentaire, sinon pour faire un troll. Renseigne-toi un minimum, c'est la moindre des choses, plutôt que d'émettre une affirmation (malgré ton "peut-être") sans fondement.