• [^] # Re: Ayé, c'est au point?

    Posté par . En réponse à la dépêche Enlightenment - Google Summer of Code. Évalué à 5.

    Le reproche le plus important qu'on puisse faire, c'est le manque de release. Disons que en soit Enlightenment ce doit d'etre impeccable lors de sa sortie, ce qui a fait durer toute release intermediaire. Et pourtant les snapshot/tarball sont surement du meme niveau de finition que les releases de certains autres toolkit.

    Le deuxieme point, la license. Elle etait exclusivement BSD jusqu'a recemment, et pour un certain nombre de societe ca pose probleme de contribuer. Ce fut un troll de longue dure entre QT/GPL et GTK/LGPL. La licence LGPL ayant favorise le support par de nombreux contributeurs industriel de GTK (Toolkit de choix de l'embarque pour cette raison). Quand a QT, c'est une lib bien propre avec un bon support commercial, et donc une quantite de dev impressionnante derriere.

    Enfin, la majorite des dev jusqu'a maintenant, ne s'est absolument pas soucie de faire de la pub ou de communique sur les avancements du projet. Compare a KDE ou GNOME qui ont vraiment bien encre une communication importante dans leurs devs. Les EFL a cote, ca se limite au log svn... a la limite irc.

    Et bien entendu de maniere mecanique ca manque de doc. Meme si il suffit de se pointer sur irc ou d'envoyer un mail sur la ml pour avoir sa reponse, ca n'est clairement pas ca.

    En fait pour faire simple, la mentalite des devs joue beaucoup, mais cela evolue petit a petit.