Oui, ça j'ai bien compris. La question est "puisqu'ils font des paquets super bien (aucune ironie, la modularité on ne peut que la souhaiter!), pourquoi ne sont-ils pas les mainteneurs officiels, et quelles sont leurs relations avec les mainteneurs officiels".
Posé encore autrement: pourquoi fallait-il sortir la gestion de paquets modulaires pour KDE de la gestion officielle?
[^] # Re: Lien à mettre à jour
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Chakra project. Évalué à 3.
Posé encore autrement: pourquoi fallait-il sortir la gestion de paquets modulaires pour KDE de la gestion officielle?