• [^] # Re: "tueur de netbook ?"

    Posté par . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 1.

    >Et un core 3D (certe complètement fermé).
    Peut-on s'en passer comme pour la pandora ou la beagle board?(c'est ce que j'ai compris ou ce qu'on m'as dit...mais je peut me tromper)
    Sinon c'est pas mal...je savait pas qu'il y'avais un accelerateur cryptographique:
    =>peut-on chiffrer son disque dur avec?
    Sinon je pense qu'il fa valoir que je cross-compile mon rootfs avec openembedded pour enlever la 3d...
    Au fait est-ce qu'emacs est rapide a demarer parce qu'il est super lent sur l'openmoko
    A propos de fennec: il y'as firefox 3 de disponible dans openembedded.Mais firefox3 n'est pas adapte au touchscreen comme l'est fennec.
    Sinon comment on cross-compile fennec...ne necessitais-t-il pas une version d'autotool trop anciene qui n'etais plus dans openembedded?
    Les problemes:
    *certaines applications libres comme valingrid ne sont pas compatibles avec arm mais c'est rare(pour avoir la plus part des applications il faut juste les cross-compiler et parfois ca peut etre complique car il faut des trucs comme les Makefile ou les generateurs de ./configure et Makefile(configure.ac,makefile.am etc...))
    *256 de ram...je pense que c'est pas beaucoup...surtout si on uttilise python

    J'esite entre la pandora et ce netbook ou ne rien acheter.