Les dérives sur la portabilité de l'implémentation propriétaire de la CLI par Microsoft, c'est ton délire et le délire de ____.
Relis bien ce que nous avons dit car je crois qu'il y a clairement soit un effort de déformation de nos dire soit un problème interface chaise/clavier. Ni l'un ni l'autre n'avons nié la portabilité théorique mais la portabilité pratique. Qui plus est dans mon cas je précise bien de façon systématique C#/.Net et si j'ai tord donne moi le lien ou je peux récupérer un environnement C#/.Net complet pour Linux. Encore une fois tu mélanges la théorie et la pratique! Et tu commences à me casser les couilles sur le coup à vouloir systématiquement me faire passer pour un taré qui devrait aller dans un asile avec ses "délires"!
Ils se basent dessus.
Et uniquement dessus où ils n'implémenteraient pas aussi des trucs non normalisés?
Visiblement on trouve beaucoup plus de geeks motivés pour coder des applications desktop sous Linux avec Mono qu'en Java.
On ne doit pas vivre dans le même monde car je vois beaucoup plus d'applications java sous linux que d'application mono et c'est assez rassurant de voir ces dernières être remplacé lorsque c'est possible (exemple beagle qui a disparu de l'installation par défaut des distributions).
Ben c'est indispensable vu que les 3/4 des libs sont pas standardisées.
Et tu as du mal à comprendre que certaines personnes n'apprécient pas cela? Tu semble dire d'un côté que C#/.Net c'est normalisé et puis par la suite tu dis que non et tu restreints le tout à CLI que personne dans ce fil n'a dit que ce ne l'était pas... Ce que tu fais c'est noyer le poisson et faire passer une sardine (CLI) pour une baleine (C#/.Net).
[^] # Re: Qyoto/Kimono
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 1.
Relis bien ce que nous avons dit car je crois qu'il y a clairement soit un effort de déformation de nos dire soit un problème interface chaise/clavier. Ni l'un ni l'autre n'avons nié la portabilité théorique mais la portabilité pratique. Qui plus est dans mon cas je précise bien de façon systématique C#/.Net et si j'ai tord donne moi le lien ou je peux récupérer un environnement C#/.Net complet pour Linux. Encore une fois tu mélanges la théorie et la pratique! Et tu commences à me casser les couilles sur le coup à vouloir systématiquement me faire passer pour un taré qui devrait aller dans un asile avec ses "délires"!
Ils se basent dessus.
Et uniquement dessus où ils n'implémenteraient pas aussi des trucs non normalisés?
Visiblement on trouve beaucoup plus de geeks motivés pour coder des applications desktop sous Linux avec Mono qu'en Java.
On ne doit pas vivre dans le même monde car je vois beaucoup plus d'applications java sous linux que d'application mono et c'est assez rassurant de voir ces dernières être remplacé lorsque c'est possible (exemple beagle qui a disparu de l'installation par défaut des distributions).
Ben c'est indispensable vu que les 3/4 des libs sont pas standardisées.
Et tu as du mal à comprendre que certaines personnes n'apprécient pas cela? Tu semble dire d'un côté que C#/.Net c'est normalisé et puis par la suite tu dis que non et tu restreints le tout à CLI que personne dans ce fil n'a dit que ce ne l'était pas... Ce que tu fais c'est noyer le poisson et faire passer une sardine (CLI) pour une baleine (C#/.Net).