> Laquelle des 4 libertés prétendues fondamentales n'est pas réspectée ?
Toutes potentiellement. La licence commerciale de PyQt est modelé sur celle de Qt [1]
* Liberté d'exécuter le programme.
==> Cf plus bas, royalties
* Liberté d'étudier le fonctionnement du programme
==> certains bouts de la version commerciale de Qt/PyQt ne sont pas libres notamment ActiveQt. Si tu veux vérifier, lance la démo webbrower.py dans le répertoire ActiveQt et lis le message qui s'affiche.
* Liberté de redistribuer des copies
==> Ce n'est pas systèmatique mais dans certains cas, Qt Software peut demander des royalties pour l'installation de runtime. C'est surtout destiné à l'embarqué mais ça peut également s'appliquer à la version standard de Qt dans certains cas.
* Liberté d'améliorer le programme et de publier ces améliorations.
==> la licence commerciale de Qt t'interdit de publier le source de ton application. No source code must be disclosed
[^] # Re: PyQt
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 2.
Toutes potentiellement. La licence commerciale de PyQt est modelé sur celle de Qt [1]
* Liberté d'exécuter le programme.
==> Cf plus bas, royalties
* Liberté d'étudier le fonctionnement du programme
==> certains bouts de la version commerciale de Qt/PyQt ne sont pas libres notamment ActiveQt. Si tu veux vérifier, lance la démo webbrower.py dans le répertoire ActiveQt et lis le message qui s'affiche.
* Liberté de redistribuer des copies
==> Ce n'est pas systèmatique mais dans certains cas, Qt Software peut demander des royalties pour l'installation de runtime. C'est surtout destiné à l'embarqué mais ça peut également s'appliquer à la version standard de Qt dans certains cas.
* Liberté d'améliorer le programme et de publier ces améliorations.
==> la licence commerciale de Qt t'interdit de publier le source de ton application.
No source code must be disclosed
[1] http://www.qtsoftware.com/products/licensing/licensing#qt-co(...)