Pour la version 2.0 uniquement pour la plateforme Intel (amusant comme la portabilité est tout de suite limité...)
Quand ils veulent, ils peuvent.
CQFD Microsoft ne veut pas porter la moindre de ses logiciels ou technologies sous Linux d'où le fait que, de mon point de vue d'utilisateur exclusif de Linux, Microsoft soit un parasite négatif. D'ailleurs j'attend toujours la réponse à ma question sur l'apport direct de Microsoft à Linux de la part des défenseurs de cette entreprise. Il m'attaque en tentant de dénigrer mes propos en les faisant passer pour haineux (je suis probablement un dictacteur en puissance de leur point de vue...) mais n'apporte aucun véritable argument au sujet.
Ca m'intéresse pas de discuter de ça, là on parle pas des bibliothèques de .NET mais de la bibliothèque Qt et de son utilisation dans Mono.
C'est bien toi qui est venu au secours de .Net et dire que Qt faisait un travail de merde, n'est ce pas? C'est un peu facile de critiquer un et de refuser de parler des "petits"problèmes l'autre.
Qt est multiplateformes, C#/.Net ne l'est pas point barre que ce soit à cause d'une volonté politique et que mono est à la traine personnellement je m'en tape ceci est un fait et montre à quel point il est dangereux d'utiliser des technologies liés à Microsoft.
[^] # Re: Qyoto/Kimono
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 2.
Pour la version 2.0 uniquement pour la plateforme Intel (amusant comme la portabilité est tout de suite limité...)
Quand ils veulent, ils peuvent.
CQFD Microsoft ne veut pas porter la moindre de ses logiciels ou technologies sous Linux d'où le fait que, de mon point de vue d'utilisateur exclusif de Linux, Microsoft soit un parasite négatif. D'ailleurs j'attend toujours la réponse à ma question sur l'apport direct de Microsoft à Linux de la part des défenseurs de cette entreprise. Il m'attaque en tentant de dénigrer mes propos en les faisant passer pour haineux (je suis probablement un dictacteur en puissance de leur point de vue...) mais n'apporte aucun véritable argument au sujet.
Ca m'intéresse pas de discuter de ça, là on parle pas des bibliothèques de .NET mais de la bibliothèque Qt et de son utilisation dans Mono.
C'est bien toi qui est venu au secours de .Net et dire que Qt faisait un travail de merde, n'est ce pas? C'est un peu facile de critiquer un et de refuser de parler des "petits"problèmes l'autre.
Qt est multiplateformes, C#/.Net ne l'est pas point barre que ce soit à cause d'une volonté politique et que mono est à la traine personnellement je m'en tape ceci est un fait et montre à quel point il est dangereux d'utiliser des technologies liés à Microsoft.