Hein, si tu devais développer une application Windows avec les MFC, ce n'est pas 350€ et des poussières qu'il te faudrait débourser.
Avant la LGPL-isation de Qt 4.5, pour développer un logiciel privateur en PyQt, il fallait débourser le prix de la licence Qt (entre 2000€ et 3000€/développeur) et de la licence PyQt. C'était réellement un frein à la progression de PyQt en entreprise, là, ça l'est beaucoup moins.
Pour le moment, rien n'est décidé l'unique mainteneur évalue les options qui s'offrent à lui
Hein, n'oublions que RiverBank n'a pas la solidité financière de Nokia et qu'il faut bien payer les factures à la fin du mois. Ce serait un poil ingrat d'exiger de Phil Thompson de relicencier PyQt sans certitude que son énorme travail soit rétribué à sa juste valeur.
L'idéal serait que Qt Software décide de sponsoriser PyQt mais on n'aura très probablement la réponse qu'à la sortie de PyQt 4.5
[^] # Re: PyQt
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 2.
Avant la LGPL-isation de Qt 4.5, pour développer un logiciel privateur en PyQt, il fallait débourser le prix de la licence Qt (entre 2000€ et 3000€/développeur) et de la licence PyQt. C'était réellement un frein à la progression de PyQt en entreprise, là, ça l'est beaucoup moins.
Pour le moment, rien n'est décidé l'unique mainteneur évalue les options qui s'offrent à lui
Hein, n'oublions que RiverBank n'a pas la solidité financière de Nokia et qu'il faut bien payer les factures à la fin du mois. Ce serait un poil ingrat d'exiger de Phil Thompson de relicencier PyQt sans certitude que son énorme travail soit rétribué à sa juste valeur.
L'idéal serait que Qt Software décide de sponsoriser PyQt mais on n'aura très probablement la réponse qu'à la sortie de PyQt 4.5