>la critique sous-jacente, c'est les API C++. Binairement, des API C++ ne sont pas portable d'un compilateur à l'autre, alors ne parlons même pas d'une plateforme à l'autre.
Tu connais les ABI, elles sont là pour résoudre un problème qui n'est pas spécifique au C++
>C'est ce qui fait qu'on est obligé dans tous les bindings de se taper une couche de glue pour contourner le problème.
Pourquoi penses tu que tes jugements de valeurs à 2 balles fassent fois ?
>Qt propose les solutions de glue les plus crades : celles qui ne sont pas portable, ce qui est quand même balo pour un framework portable.
Le framework est portable sur beaucoup d'OS dont MSWindows. Effectivement qu'il y ait un portage sur un logiciel fermée comme .net est surprenant. C'est .net qui devrait être ouvert est capable d'incorporer l'existant sans avoir à ajouter des extensions dans un langage ou limiter son utilisation à quelques fonctionnalités, ce qui est le comble pour un vm qui se ventait d'être utilisable par tous les langages, au final elle ne l'est par aucun en tout cas dans leurs spécifications normalisées.
[^] # Re: Qyoto/Kimono
Posté par Kangs . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.5. Évalué à 1.
Tu connais les ABI, elles sont là pour résoudre un problème qui n'est pas spécifique au C++
>C'est ce qui fait qu'on est obligé dans tous les bindings de se taper une couche de glue pour contourner le problème.
Pourquoi penses tu que tes jugements de valeurs à 2 balles fassent fois ?
>Qt propose les solutions de glue les plus crades : celles qui ne sont pas portable, ce qui est quand même balo pour un framework portable.
Le framework est portable sur beaucoup d'OS dont MSWindows. Effectivement qu'il y ait un portage sur un logiciel fermée comme .net est surprenant. C'est .net qui devrait être ouvert est capable d'incorporer l'existant sans avoir à ajouter des extensions dans un langage ou limiter son utilisation à quelques fonctionnalités, ce qui est le comble pour un vm qui se ventait d'être utilisable par tous les langages, au final elle ne l'est par aucun en tout cas dans leurs spécifications normalisées.