« Si l'info est importante, un gars (AFP, Reuters...) va la chopper, et tout le monde va la brasser pendant au plus une semaine [...] »
C'est là où justement Chomsky dénonce le traitement de l'information fait par les journalistes.
L'info "importante" n'est pas forcément choppée, et encore moins forcément publiée. Tout ceci pour différentes raisons : elle ne suit pas la ligne éditoriale du journal, d'autres infos sont considérées comme plus importantes (technique de l'écran de fumée), etc.
« Sans tomber dans le travers d'une théorie du complot, la thèse de Chomsky développée dans le livre est que le journaliste, évoluant dans une des entreprises contrôlée par ces groupes, peut passer l'ensemble de sa carrière dans l'illusion d'une liberté d'expression, alors que les sources d'information, les canaux de distribution, et les consignes amenées par les rédacteurs en chef au travers des politiques éditoriales construisent son environnement dans la perspective d'un consensus moral soucieux de ne pas égratigner la sphère politique, les lobbies, et l'« opinion publique » conçue de manière stéréotypée comme un électeur conservateur qu'il convient de conforter dans ses opinions. »
[^] # Re: Certesf
Posté par newskin . En réponse à la dépêche Chomsky & Cie. Évalué à 4.
C'est là où justement Chomsky dénonce le traitement de l'information fait par les journalistes.
L'info "importante" n'est pas forcément choppée, et encore moins forcément publiée. Tout ceci pour différentes raisons : elle ne suit pas la ligne éditoriale du journal, d'autres infos sont considérées comme plus importantes (technique de l'écran de fumée), etc.
Un article de wikipédia l'expliquera mieux que moi :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_de_propagande
« Sans tomber dans le travers d'une théorie du complot, la thèse de Chomsky développée dans le livre est que le journaliste, évoluant dans une des entreprises contrôlée par ces groupes, peut passer l'ensemble de sa carrière dans l'illusion d'une liberté d'expression, alors que les sources d'information, les canaux de distribution, et les consignes amenées par les rédacteurs en chef au travers des politiques éditoriales construisent son environnement dans la perspective d'un consensus moral soucieux de ne pas égratigner la sphère politique, les lobbies, et l'« opinion publique » conçue de manière stéréotypée comme un électeur conservateur qu'il convient de conforter dans ses opinions. »
Un texte plus complet sur ce sujet :
http://www.revue-medias.com/article.php3?id_article=371