• # Certes

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chomsky & Cie. Évalué à 10.

    Mais il faut savoir que tout le monde n'a pas accès à l'information (1), ni les capacités intellectuelles pour la décrypter (2), ou encore ni les moyens pour se la payer (3).

    1/ amis chinois, bonjour !
    2/ amis jeunes, cons ou encore n'ayant pas bénéficié d'une éducation permettant le décryptage des informations essentielles, bonjour !
    3/ Je pense aux fameuses fraudes récemment découvertes. J'ai pas entendu une seule radio (j'habite plus en Europe ; j'écoute la radio française par le net) me dire *clairement* sur quoi ces fraudes étaient fondées. "Il a menti", ça suffit pas. Je veux qu'on m'offre du vrai contenu, quitte à ce qu'il soit complexe. Mais ça, c'est de l'information qui se paye, car c'est une information de qualité (comprendre "transmise par des conoisseurs, pas par des journalistes").


    Je dirais que la vérification est le propre des scientifiques, dans la mesure ou tout le système de la recherche repose là dessus, alors que l'enseignement hors l'académie repose sur l'acquisition de ce qu'on nous donne. Le libre semble aussi reposer dessus, mais la vérification est bien moins importante tant qu'il n'y a pas d'argent en jeu (c'est à dire des entreprises qui misent sur l'utilisation du logiciel ou sur la licence)
    Et vu les proportions, nul doute que les dires de Chomsky seront de toute façon (et probablement malheureusement) des paroles en l'air.

    Mes 2 yen.