Un syndicat d'auteurs s'en prend donc à Amazon sous le prétexte qu'être autorisé à vendre une copie numérique d'un texte n'autorise pas à le vendre sous une forme « audible ».
Est-ce abusif ?
C'est même idiot !
Qu'est-ce qui différencie la lecture pensée de la lecture à voix haute, sinon que l'une semble personnelle et l'autre pas ?
Copie fichier texte, copier un fichier sonore ou video, c'est toujours copier un fichier.
Comment empêcher qu'une lecture se fasse à un groupe plutôt qu'à un individu paraît plus proche du problème des détenteurs de droits, mais voilà, jamais (enfin pour l'instant...) on ne pourra empêcher de faire une lecture à un groupe...
En tout cas voilà un bel exemple où le respect des droits de quelques-uns s'apparente surtout à la privation des droits du plus grand nombre, ici les droits de tous ceux qui souhaiteraient écouter un texte, parce qu'ils ne savent pas lire, ou parce qu'ils ne peuvent pas lire, ou parce qu'ils veulent l'entendre lire.
# Est-ce abusif ?
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse à la dépêche Un synthétiseur de voix enfreint-il les droits liés au texte lu ?. Évalué à 2.
Est-ce abusif ?
C'est même idiot !
Qu'est-ce qui différencie la lecture pensée de la lecture à voix haute, sinon que l'une semble personnelle et l'autre pas ?
Copie fichier texte, copier un fichier sonore ou video, c'est toujours copier un fichier.
Comment empêcher qu'une lecture se fasse à un groupe plutôt qu'à un individu paraît plus proche du problème des détenteurs de droits, mais voilà, jamais (enfin pour l'instant...) on ne pourra empêcher de faire une lecture à un groupe...
En tout cas voilà un bel exemple où le respect des droits de quelques-uns s'apparente surtout à la privation des droits du plus grand nombre, ici les droits de tous ceux qui souhaiteraient écouter un texte, parce qu'ils ne savent pas lire, ou parce qu'ils ne peuvent pas lire, ou parce qu'ils veulent l'entendre lire.