Mais si ! laisse faire, il y a encore plein de trucs sur lesquels on peut grappiller... Jusqu'à maintenant, on s'est contenté de taxer les systèmes de lecture (appareils comme logiciels, pourvu qu'ils utilisent des formats propriétaires), les supports (bah oui, parce qu'on peut faire des copies privées, pas bête) et certains canaux de diffusion (en tout cas, c'est vrai dans certains pays où s'est développé le principe de forfait global)... Il reste encore au-moins un truc qui n'a jamais été exploré, c'est une taxe sur la manière d'accéder "physiquement" à l'information que l'on fait payer : tu vends du texte en français, arrange-toi pour rendre payant à la fois la traduction en anglais et sa synthèse vocale. Tu vends de la musique au format WMA, fais-la moins chère pour l'utilisateur de Windows Media Player (à condition qu'il utilise une carte son Yamaha). Tu vends un film en VOD, appliques des tarifs agressifs en fonction de la diagonale de l'écran sur lequel le gentil acquéreur va regarder ce film (avec un petit supplément pour les 16:9)...
En creusant bien, je suis sûr qu'on peut encore trouver des filons ! Allez les gars, courage !!!
[^] # Re: et ..
Posté par Benoît Bâlon . En réponse à la dépêche Un synthétiseur de voix enfreint-il les droits liés au texte lu ?. Évalué à 2.
En creusant bien, je suis sûr qu'on peut encore trouver des filons ! Allez les gars, courage !!!