Et ça c'est un commentaire de quelqu'un qui n'a jamais du écouter un texte lu par un vrai acteur vocal (désolé, c'était facile).
Quand un acteur vocal lit un texte, le minimum qu'il doive faire est de bien articuler, de ne pas bégayer, etc ... Ça je suis d'accord avec toi, même si ce n'est pas encore ce que font les synthétiseurs disponibles dans le commerce pour le grand public, ça arrivera certainement plus vite qu'on ne le pense.
Un acteur vocal ne fait cependant pas seulement ça. Dans sa voix, il fait aussi passer des émotions, s'adapte au contenu qu'il lit, adoptera des types de lecture différent pour des textes différents. Tout ça, même le plus perfectionné des synthétiseurs ne le fera pas automatiquement d'ici quelques temps.
Un texte accompagné d'un synthétiseur vocal n'est clairement pas équivalent à un support audio contenant le texte lu par un humain. Il faut prendre en compte cette différence quand on compare les deux.
[^] # Re: Ils n'ont pas compris ?
Posté par Julien . En réponse à la dépêche Un synthétiseur de voix enfreint-il les droits liés au texte lu ?. Évalué à 5.
Quand un acteur vocal lit un texte, le minimum qu'il doive faire est de bien articuler, de ne pas bégayer, etc ... Ça je suis d'accord avec toi, même si ce n'est pas encore ce que font les synthétiseurs disponibles dans le commerce pour le grand public, ça arrivera certainement plus vite qu'on ne le pense.
Un acteur vocal ne fait cependant pas seulement ça. Dans sa voix, il fait aussi passer des émotions, s'adapte au contenu qu'il lit, adoptera des types de lecture différent pour des textes différents. Tout ça, même le plus perfectionné des synthétiseurs ne le fera pas automatiquement d'ici quelques temps.
Un texte accompagné d'un synthétiseur vocal n'est clairement pas équivalent à un support audio contenant le texte lu par un humain. Il faut prendre en compte cette différence quand on compare les deux.