En fait, la règle est peu claire pour la doc dans arch. Jusqu'à récemment c'était pas de doc du tout - les répertoires contenant la doc/infopage (sauf page man bien sure) étaient strippés à la construction du paquet (Règle complètement absurde AMHA, justifiée par les devs par "arch n'est pas vraiment utilisable sans le net, avec le net pas besoin de doc en local", en réalité gardé par tradition parce que le créateur de arch avait une haine irrationnelle des infopage :p). Ce n'est a priori(?) plus le cas depuis quelques mois. Pour les docs de tailles importantes, il y a bien des paquets -doc (actuellement ça se résume à gtk-doc, imagemagick-doc, koffice-doc, qt3?-doc, texlive-.*-doc).
[^] # Re: archlinux vs debian
Posté par Ozz . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 3.