> c'est pas pratique du tout et l'espace des disques durs actuels ne justifient plus un tel choix à mon humble avis ....
Vas donc dire ça à quelqu'un qui a un SSD de 5Go... Sur des paquets comme texlive (qui sont déjà pas petit), les -doc en Debian me prendraient 300Mo. Et je parle même pas des texlive-lang. Dans certain cas, le découpage c'est le bien :)
[^] # Re: archlinux vs debian
Posté par Florent Fourcot . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 2.
Vas donc dire ça à quelqu'un qui a un SSD de 5Go... Sur des paquets comme texlive (qui sont déjà pas petit), les -doc en Debian me prendraient 300Mo. Et je parle même pas des texlive-lang. Dans certain cas, le découpage c'est le bien :)