> Tu auras au moins autant de problème que sous Fedora
Sid est loin d'être aussi bleeding-edge que la dernière Fedora (surtout en ce moment ; mais bon : freeze oblige ; ça va très bientôt dégeler)...
... elle est aussi infiniment moins buguée.
Au pire, en utilisant Sid, tu auras toujours bien moins de problèmes que sous Fedora (et je le précise : je n'ai rien contre Fedora - elle est très utile pour le développement du libre ; mais c'est plus une vitrine qu'autre chose).
Si tu veux chercher quelque chose d'aussi bleeding-edge, dans la famille Debian, c'est du côté des paquets d'Experimental, qu'il faut regarder et comparer - là, je ne dis pas : le standard de qualité est peu ou prou le même que celui de Fedora (à la limite de l'utilisable, et pas souvent du bon côté).
C'est "mignon" de FUDer, mais quand on compare, tes allégations ne tiennent pas un demi-instant.
[^] # Re: Je me lance ou pas? (et ce n'est pas un troll)
Posté par Aefron . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 5.0 : Lenny. Évalué à 7.
Sid est loin d'être aussi bleeding-edge que la dernière Fedora (surtout en ce moment ; mais bon : freeze oblige ; ça va très bientôt dégeler)...
... elle est aussi infiniment moins buguée.
Au pire, en utilisant Sid, tu auras toujours bien moins de problèmes que sous Fedora (et je le précise : je n'ai rien contre Fedora - elle est très utile pour le développement du libre ; mais c'est plus une vitrine qu'autre chose).
Si tu veux chercher quelque chose d'aussi bleeding-edge, dans la famille Debian, c'est du côté des paquets d'Experimental, qu'il faut regarder et comparer - là, je ne dis pas : le standard de qualité est peu ou prou le même que celui de Fedora (à la limite de l'utilisable, et pas souvent du bon côté).
C'est "mignon" de FUDer, mais quand on compare, tes allégations ne tiennent pas un demi-instant.