Quand je parle de besoin, ce n'était au sens besoin de ressources. Je veux dire que le fonctionnement était déjà suffisament ouvert pour à peu près convenir aux gens voulant participer.
Cette décision de faire de RHL une distribution uniquement non commerciale (NB: c'est quelque chose que n'envisage pas Mandriva)
Qu'est-ce que Mandriva n'envisage pas ? une distribution uniquement non commerciale ?
Heu ben elle existe depuis à peu près très très longtemps... Et sert de base à la Powerpack, la Flash et les versions corporate qui sont vendues.
Ou alors tu voulais dire arrêter d'avoir des versions commerciales grand public ? Ca serait dommage de sepriver d'une source de revenu (pour les powerpack en boite pourquoi pas, même si c'est bien pour l'image d'être en rayon à la fnac, mais les Flash ou les powerpack en download ca marche plutot bien).
[^] # Re: Re:
Posté par Pascal Terjan . En réponse à la dépêche Mandriva Linux Assembly. Évalué à 5.
Cette décision de faire de RHL une distribution uniquement non commerciale (NB: c'est quelque chose que n'envisage pas Mandriva)
Qu'est-ce que Mandriva n'envisage pas ? une distribution uniquement non commerciale ?
Heu ben elle existe depuis à peu près très très longtemps... Et sert de base à la Powerpack, la Flash et les versions corporate qui sont vendues.
Ou alors tu voulais dire arrêter d'avoir des versions commerciales grand public ? Ca serait dommage de sepriver d'une source de revenu (pour les powerpack en boite pourquoi pas, même si c'est bien pour l'image d'être en rayon à la fnac, mais les Flash ou les powerpack en download ca marche plutot bien).