Quelqu'un peut-il expliquer son modèle de développement ?
Pardus release une version stable par an : 2007, 2008 et la prochaine la 2009. Ces versions sont des branches bien distinctes. Ensuite en prenant l'exemple de la branche 2008 elle est mise à jour continuellement (tous les mois pour les mises jours mineurs de logiciels ou des patchs pardus et en quelques jours pour des mise à jour de sécurité). A la manière de debian avec ses rX des mises à jour de la branche stable sont freezé 2 à 3 fois par an (2008.X dans le cas de la version 2008).
Il y a-t-il une séparation entre un système de base et les applications ?
Je dirais oui et non. Déjà il faut différencié 2 catégories de paquets :
-> les paquets 2008 (stable) qui eux ont un groupe "base system" qui contient tous les paquets obligatoire pour le bon fonctionnement de la distribution mais il y a également d'autres groupes qui eux contiennent un peu de tout et de n'importe quoi. Cette branche est freezé et ne peux être mise à jour que dans certains cas (mise à jour mineures, fix de sécurité ou encore quelques mise à jour majeures pour de petits applications).
-> paquets 2008 contrib. Cette branche est continuellement mise à jour. Elle est donc déconseillé si on veut une grande stabilité mais elle apporte beaucoup de paquet en plus.
Qu'est-ce qui est mis à jour dans une branche stable ?
Je ne connais pas les critères exact mais en gros on retrouve : les mise à jour de sécurité, les mises à jour mineures et certaines mise à jour majeures sur des petites applications quand ca se justifie (exemple flash player 9 à 10).
[^] # Re: Modèle de développement
Posté par totoenstr . En réponse à la dépêche Pardus 2008.2 Canis aureus. Évalué à 6.
Pardus release une version stable par an : 2007, 2008 et la prochaine la 2009. Ces versions sont des branches bien distinctes. Ensuite en prenant l'exemple de la branche 2008 elle est mise à jour continuellement (tous les mois pour les mises jours mineurs de logiciels ou des patchs pardus et en quelques jours pour des mise à jour de sécurité). A la manière de debian avec ses rX des mises à jour de la branche stable sont freezé 2 à 3 fois par an (2008.X dans le cas de la version 2008).
Il y a-t-il une séparation entre un système de base et les applications ?
Je dirais oui et non. Déjà il faut différencié 2 catégories de paquets :
-> les paquets 2008 (stable) qui eux ont un groupe "base system" qui contient tous les paquets obligatoire pour le bon fonctionnement de la distribution mais il y a également d'autres groupes qui eux contiennent un peu de tout et de n'importe quoi. Cette branche est freezé et ne peux être mise à jour que dans certains cas (mise à jour mineures, fix de sécurité ou encore quelques mise à jour majeures pour de petits applications).
-> paquets 2008 contrib. Cette branche est continuellement mise à jour. Elle est donc déconseillé si on veut une grande stabilité mais elle apporte beaucoup de paquet en plus.
Qu'est-ce qui est mis à jour dans une branche stable ?
Je ne connais pas les critères exact mais en gros on retrouve : les mise à jour de sécurité, les mises à jour mineures et certaines mise à jour majeures sur des petites applications quand ca se justifie (exemple flash player 9 à 10).