Qui a parlé d'A4 ? Qui a dit qu'on avait pas la topographie ? Qui a dit qu'on avait pas d'ombrage pour mieux voir le relief ?
Personnellement, je ne trouve pas qu'une carte d'un mètre de côté soit pratique. C'est bien pour l'afficher en poster mais quand je pars en randonnée elle est toujours bien pliée pour ne voir qu'un petit bout. Et à force de devoir la plier et la replier ça fait des trous.
[^] # Re: Plus d'infos
Posté par pshunter . En réponse à la dépêche L’utilisation du cadastre français autorisée pour OpenStreetMap. Évalué à 2.
Personnellement, je ne trouve pas qu'une carte d'un mètre de côté soit pratique. C'est bien pour l'afficher en poster mais quand je pars en randonnée elle est toujours bien pliée pour ne voir qu'un petit bout. Et à force de devoir la plier et la replier ça fait des trous.
Il y a déjà un bon début pour les courbes de niveau :
http://openstreetmap.org/?lat=48.2849&lon=6.9717&zoo(...)
Quant à l'ombrage, ça existe mais les serveurs ne sont pas dimensionnés pour une linuxfrisation, donc je ne colle pas de lien ici.