Vous vous trompez de combat. Le cadastre ne pourra JAMAIS se comparer avec un plan ign ou un relevé GPS naturellement, dans la mesure ou c'est un document d'arpentage (mesuré avec une chaine d'arpenteur dans le temps). C'etait la seule manière simple de pouvoir calculer les surfaces de manière juste.
En clair si le terrain est en pente, par exemple, et qu'il fait 15 mètres linéaires, le relevé " a plat" ign ou gps ne fait que 12 mètres. Le plan cadastrale lui fait bien 15 mètres. Ils ne peuvent donc jamais se superposer (sauf en plaine parfaitement plane). En cartographie, on "redresse le cadastre" pour le faire coller aux points gps sur des points de références.
Vola pourquoi le "manque de précision" du cadasre, qui rappelons le, en matière fiscale, est la donnée de référence (vrai ou fausse).
[^] # Re: Précision
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche L’utilisation du cadastre français autorisée pour OpenStreetMap. Évalué à 9.
En clair si le terrain est en pente, par exemple, et qu'il fait 15 mètres linéaires, le relevé " a plat" ign ou gps ne fait que 12 mètres. Le plan cadastrale lui fait bien 15 mètres. Ils ne peuvent donc jamais se superposer (sauf en plaine parfaitement plane). En cartographie, on "redresse le cadastre" pour le faire coller aux points gps sur des points de références.
Vola pourquoi le "manque de précision" du cadasre, qui rappelons le, en matière fiscale, est la donnée de référence (vrai ou fausse).