Erf, j'ai pas envie que ça vire au troll :/
Arch était bien réactive, mais un peu trop "pressée" à mon goût : la politique me semblait être "sortir les paquets le plus vite possible, même si c'est crade et buggué". J'ai en mémoire une version de KDE ou Konqueror ne fonctionnait plus en navigateur web... j'étais étonné des réactions des utilisateurs que ça ne gênait pas plus que ça.
Pis le truc qui m'a achevé c'est un pkgbuild que j'ai matté dans AUR ou le mec faisait des "cp" des fichiers à installer (executable, icones, .desktop) au lieu de faire un "make install".
En plus, sans AUR le choix de paquets était limité comparé à ce dont j'ai l'habitude.
Je tiens à faire remarquer que je n'ai écrit nul part que Arch n'était pas une bonne distro, je dis juste que je préfère ma Gentoo... pourtant très loin d'être parfaite (super en retard sur quasiment tout).
Pis bon, quand t'as l'habitude des useflags, t'as du mal à subir les dépendances au bon vouloir des packagers...
[^] # Re: Quelques remarques...
Posté par Temet . En réponse à la dépêche Test d'openSUSE 11.1. Évalué à 5.
Arch était bien réactive, mais un peu trop "pressée" à mon goût : la politique me semblait être "sortir les paquets le plus vite possible, même si c'est crade et buggué". J'ai en mémoire une version de KDE ou Konqueror ne fonctionnait plus en navigateur web... j'étais étonné des réactions des utilisateurs que ça ne gênait pas plus que ça.
Pis le truc qui m'a achevé c'est un pkgbuild que j'ai matté dans AUR ou le mec faisait des "cp" des fichiers à installer (executable, icones, .desktop) au lieu de faire un "make install".
En plus, sans AUR le choix de paquets était limité comparé à ce dont j'ai l'habitude.
Je tiens à faire remarquer que je n'ai écrit nul part que Arch n'était pas une bonne distro, je dis juste que je préfère ma Gentoo... pourtant très loin d'être parfaite (super en retard sur quasiment tout).
Pis bon, quand t'as l'habitude des useflags, t'as du mal à subir les dépendances au bon vouloir des packagers...