> En gros c'est un peu comme si l'on mettait BTRFS comme système de fichier par éfaut aujourd'hui comme cela il y aurait plus de testeur pour le finalisé.
C'est simpliste ce que tu dis.
PA a été mis dans une distribution car les développeurs l'ont jugé satisfaisant et qu'il n'avait que peu de remonté de bug (puisque peu de testeurs).
Pour btrfs, les développeurs ont encore du boulot, savent que le fsck ne marche pas, que le système exploise s'il y a deux programmes qui écrivent en même temps, etc.
Bref, ils n'ont pas besoin des utilisateurs pour se donner du boulot.
Enfin tu compares un FS (hypra important) à un serveur de son qu'on peut remplacer par un autre, dont on peut corriger les bugs sans perte de donnée etc.
Du n'importe quoi.
[^] # Re: Fedora 11 Feature List
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche ext4 et Btrfs pour Fedora 11. Évalué à 4.
C'est simpliste ce que tu dis.
PA a été mis dans une distribution car les développeurs l'ont jugé satisfaisant et qu'il n'avait que peu de remonté de bug (puisque peu de testeurs).
Pour btrfs, les développeurs ont encore du boulot, savent que le fsck ne marche pas, que le système exploise s'il y a deux programmes qui écrivent en même temps, etc.
Bref, ils n'ont pas besoin des utilisateurs pour se donner du boulot.
Enfin tu compares un FS (hypra important) à un serveur de son qu'on peut remplacer par un autre, dont on peut corriger les bugs sans perte de donnée etc.
Du n'importe quoi.