• [^] # Re: Misleading comment

    Posté par . En réponse à la dépêche ext4 et Btrfs pour Fedora 11. Évalué à 2.

    > c'est un peu faux de dire ça (en fait carrément)

    D'un point de vu technique c'est faux (je veux dire que la dépêche fausse).
    Mais d'un point de vu communauté des développeurs FS de Linux, c'est vrai.
    Les développeurs ext* (nombreux et compétents) vont, petit à petit, bosser sur btrfs.
    Il n'y aura pas de ext5, car btrfs va venir. Mais il fallait ext4 pour avoir un FS assez satisfaisant aujourd'hui (ext3 montre son age) en attendant la finalisation de btrfs (qui sera longue). Sur ce point, ext4 est le "pont" nécessaire pour aller vers btrfs.

    > pour douter d'un avenir proche ou moyennement lointain de BtrFS.

    Tu as absolument raison, btrfs n'est pas pour aujourd'hui ni pour demain, mais dans quelques années. D'où l'importance d'avoir aujourd'hui ext4 pour donner le temps nécessaire aux développeurs de bosser sans contrainte sur btrfs. Les développeurs btrfs n'ont pas de calendrier car il y a ext4 qui répond aux besoins d'aujourd'hui et demain. S'il n'y avait pas ext4, il y aurait une pression sur btrfs de sortir vite (c-à-d sacrifier des fonctionnalités pour être satisfaisant à moyen terme et virer les points noirs d'ext3).

    Si btrfs est dans Fedora, c'est, aujourd'hui et pour longtemps, uniquement pour les tests.