> ext4 est considéré par ses créateurs comme une version de transition en attendant le prochain système de fichier dit de nouvelle génération : Btrfs
c'est un peu faux de dire ça (en fait carrément)
Ext4 n'est pas une version de "transition", c'est une nouvelle itération à la famille des FS Ext, avec des ajouts majeurs et importants.
Le commentaire semble dire qu'il s'agit d'une version "intermédiaire" vers BtrFS alors que les formats n'ont rien à voir, et que BtrFS n'est pas forcément le prochain FS majeur de Linux; pour s'en convaincre, il suffit de lire les commentaires d'Andrew Morton sur ledit code mergé dans le 2.6.29, pour douter d'un avenir proche ou moyennement lointain de BtrFS.
Faut arrêter le sensationnalisme dans les annonces quand il fait des raccourcis fâcheux, faux et pour sûr un peu trop rapides :)
Par contre les avoir inclus à l'install d'une distrib, il n'y a rien de mieux pour tester et éprouver les performances et la robustesse d'un FS. Par contre, il manque un commentaire important: btrfs est à ce jour instable dans son fonctionnement, dans son format (dans le sens où le format des données sur disque peut changer d'un commit à l'autre, à ce stade du développement) et le système est encore moins utilisable en prod comme ailleurs, il détruit plus de données qu'il n'en garde...
# Misleading comment
Posté par Mathieu Segaud . En réponse à la dépêche ext4 et Btrfs pour Fedora 11. Évalué à 6.
c'est un peu faux de dire ça (en fait carrément)
Ext4 n'est pas une version de "transition", c'est une nouvelle itération à la famille des FS Ext, avec des ajouts majeurs et importants.
Le commentaire semble dire qu'il s'agit d'une version "intermédiaire" vers BtrFS alors que les formats n'ont rien à voir, et que BtrFS n'est pas forcément le prochain FS majeur de Linux; pour s'en convaincre, il suffit de lire les commentaires d'Andrew Morton sur ledit code mergé dans le 2.6.29, pour douter d'un avenir proche ou moyennement lointain de BtrFS.
Faut arrêter le sensationnalisme dans les annonces quand il fait des raccourcis fâcheux, faux et pour sûr un peu trop rapides :)
Par contre les avoir inclus à l'install d'une distrib, il n'y a rien de mieux pour tester et éprouver les performances et la robustesse d'un FS. Par contre, il manque un commentaire important: btrfs est à ce jour instable dans son fonctionnement, dans son format (dans le sens où le format des données sur disque peut changer d'un commit à l'autre, à ce stade du développement) et le système est encore moins utilisable en prod comme ailleurs, il détruit plus de données qu'il n'en garde...