• [^] # Re: Tuer le spam à la racine!

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 3.

    Je vous trouve dur avec les rbl.

    J'utilise énormément zen.spamhaus.org (qui certes n'est pas totalement gratuite) et je trouve qu'il y a de très bon résultats.
    Je l'utilise au niveau smtp donc les spam n'encombrent pas mes spools et le travail de l'antispam est réduit.
    La règle rbl_check de spamassassin est désastreuse dans certains cas. Mais je pense que l'utilisation des rbl dans ce contexte n'est pas appropriée.
    Les rbl doivent aider ta mta à décider si légitimement elle peut accepter ce mail ou pas.

    A ce propos je ne saurais que trop vous conseiller spamd :
    http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=spamd&sekti(...)
    Il est assez rigolo de voir pf embourber un bot dans une lenteur affligeante.

    >grosses entreprises légitimes qui se font blacklister
    >faux positifs à foison, et j'en passe

    Il suffit de lire sa boite abuse, et de réagir vite lorsqu'un problème est avéré.
    Une grosse entreprise, si légitime soit elle qui écrit à une spamtrap est un spammeur comme un autre.
    C'est vraiment une question d'attitude.
    Free n'est jamais blacklisté. FranceTélécom ou OVH tout le temps.
    C'est juste un exemple.