Le standard c'est vite dit, les changements qu'apporte Autodesk au dwg à chaque nouvelle version pose déjà énormément de problèmes même en restant sur AutoCAD et pousse souvent à se limiter au DXF/2004. Se fier au dwg pour remettre un plan à un aménageur c'est prendre un risque inutile.
J'ai acheté la version pro de qcad pour essayer de palier à l'absence d'Autocad/Solidworks sous Linux mais les performances d'affichages sont trop faibles ce qui est gênant quand il faut reprendre un scan de plan papier, l'interface est vraiment pas terrible alors qu'il y a considérablement moins de fonctionnalités. La CAO/DAO est aujourd'hui l'un des seuls points qui me font garder une partition Windows faute d'outils adéquats sous linux.
[^] # Re: Oui mais le DWG
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche Interview d'André Pascual : Linuxgraphic.org, livre sur QCad, Glossaire.... Évalué à 3.
Pour convertir du dwg en dxf essaye EveryDWG
-> http://www.opendesign.com/guestfiles
J'ai acheté la version pro de qcad pour essayer de palier à l'absence d'Autocad/Solidworks sous Linux mais les performances d'affichages sont trop faibles ce qui est gênant quand il faut reprendre un scan de plan papier, l'interface est vraiment pas terrible alors qu'il y a considérablement moins de fonctionnalités. La CAO/DAO est aujourd'hui l'un des seuls points qui me font garder une partition Windows faute d'outils adéquats sous linux.