Sans vouloir paraître dogmatique, je préfère faire des applis basées sur le toolkit Shoes de Ruby parce qu'au moins j'ai la garantie que ça tourne bien sous toutes les plateformes, ça laisse aux utilisateurs la liberté d'utiliser quel que soit leur système.
Donc que Steve Jobs n'aime pas les DRMs personnellement, on s'en fout s'il en met quand même dans ses produits. Que MacOS soit un dérivé de BSD, c'est bien mais ça reste un OS privateur. Que les Ipods soient une avancée en ergonomie c'est formidable, mais qu'ils soient bridés pour forcer l'utilisateur à utiliser le logiciel privateur iTunes c'est pas formidable.
Apple reste un tricheur au grand jeu de l'open-source, ne serait-ce que parce qu'il ne fait pas profiter la communauté de ses améliorations. Les tricheurs gagnent tant qu'il n'y a pas assez de joueurs déçus mécontents qui veulent lui casser la figure. Bloquer les firmware des derniers Ipods c'est risqué, parce que certains utilisateurs marginaux sont de gros consommateurs de gadgets design, et ils risquent de se priver d'une clientèle geek de moins en moins négligeable.
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 3.
Donc que Steve Jobs n'aime pas les DRMs personnellement, on s'en fout s'il en met quand même dans ses produits. Que MacOS soit un dérivé de BSD, c'est bien mais ça reste un OS privateur. Que les Ipods soient une avancée en ergonomie c'est formidable, mais qu'ils soient bridés pour forcer l'utilisateur à utiliser le logiciel privateur iTunes c'est pas formidable.
Apple reste un tricheur au grand jeu de l'open-source, ne serait-ce que parce qu'il ne fait pas profiter la communauté de ses améliorations. Les tricheurs gagnent tant qu'il n'y a pas assez de joueurs déçus mécontents qui veulent lui casser la figure. Bloquer les firmware des derniers Ipods c'est risqué, parce que certains utilisateurs marginaux sont de gros consommateurs de gadgets design, et ils risquent de se priver d'une clientèle geek de moins en moins négligeable.