> Et puis, c'est le rachat par Novell. C'est progressivement l'ouverture
Notons que Novell suit Red Hat/Fedora dans ce domaine. Je ne dis que Novell a décidé de copier Red Hat/Fedora. C'est peut-être simplement car c'est le bon moment ou autre.
Il reste encore beaucoup de chemin à parcourir pour Novell. Novell a encore un gros porte-feuille d'applis proprios. Pour Red Hat il ne reste presque plus rien. Le dernier gros truc était RHN Satellite qui va être ouvert (projet SpaceWalk je crois + passage d'Oracle à PostgreSQL (enfin !)).
M'enfin saluons chaleureusement Novell pour son effort d'ouverture.
Notons que les relations entre OpenSuse et Fedora sont globalement bonnes (voire mieux) même si l'accord Novell/MS n'a pas été apprécié chez Fedora (loin de là).
OpenSuse et Fedora bossent sur rpm, NetworkManager, libvirt/virt-manager, PackageKit (qu'OpenSuse va aussi adopter il me semble) et saluons l'arrivée d'OpenSuse dans smolt. Sans compter, évidement, la bonne collaboration en upstream.
Ceci est heureux et normal. Les projets OpenSuse et Fedora sont très proches dans leur démarche. Merci à OpenSuse de ne pas vouloir s'écarter de Fedora seulement pour le principe de se distinguer.
Dans les distributions, Fedora et OpenSuse sont les deux plus grosses "forces de frappe" en terme d'innovation et développement.
> - un dépôt Contrib, maintenu par la communauté, et destiné à "boucher le trou" entre les paquets stables officiels maintenu par Novell et la multitude de paquets disponibles dans l'oBS
Fedora a abandonné cette voix (il n'y a plus Fedora Extras). C'est à méditer.
La constitution d'une communauté de *contributeurs* est très difficile et demande ENORMÉMENT de boulot. Fedora l'a vécu. Projet Fedora 1.0 me semble correspondre à la distribution F7 (plus de 3 ans d'effort). Sans être blessant, OpenSuse (le projet) ne me semble pas encore au niveau de Fedora 1.0 (le projet ; que j'estime à la sortie de F7).
Que ça ne décourage pas les contributeurs à OpenSuse ! Ça montre simplement que c'est possible, que c'est positif, que c'est un atout pour Novell et non qu'une contrainte. Red Hat, malgré de gros efforts, est très content de Fedora (et la communauté aussi). Novell sera aussi très content d'OpenSuse s'il est sincère dans sa démarche et y met les moyens. Novell ne doit pas faire du pisse tiède à la OpenSolaris. De ce que je vois (de très loin), OpenSuse est sur les bases d'une belle aventure.
[^] # Re: Un petit avis d'un habitué
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche openSUSE 11.1 - nouvelle version du caméléon disponible !. Évalué à 2.
Notons que Novell suit Red Hat/Fedora dans ce domaine. Je ne dis que Novell a décidé de copier Red Hat/Fedora. C'est peut-être simplement car c'est le bon moment ou autre.
Il reste encore beaucoup de chemin à parcourir pour Novell. Novell a encore un gros porte-feuille d'applis proprios. Pour Red Hat il ne reste presque plus rien. Le dernier gros truc était RHN Satellite qui va être ouvert (projet SpaceWalk je crois + passage d'Oracle à PostgreSQL (enfin !)).
M'enfin saluons chaleureusement Novell pour son effort d'ouverture.
Notons que les relations entre OpenSuse et Fedora sont globalement bonnes (voire mieux) même si l'accord Novell/MS n'a pas été apprécié chez Fedora (loin de là).
OpenSuse et Fedora bossent sur rpm, NetworkManager, libvirt/virt-manager, PackageKit (qu'OpenSuse va aussi adopter il me semble) et saluons l'arrivée d'OpenSuse dans smolt. Sans compter, évidement, la bonne collaboration en upstream.
Ceci est heureux et normal. Les projets OpenSuse et Fedora sont très proches dans leur démarche. Merci à OpenSuse de ne pas vouloir s'écarter de Fedora seulement pour le principe de se distinguer.
Dans les distributions, Fedora et OpenSuse sont les deux plus grosses "forces de frappe" en terme d'innovation et développement.
> - un dépôt Contrib, maintenu par la communauté, et destiné à "boucher le trou" entre les paquets stables officiels maintenu par Novell et la multitude de paquets disponibles dans l'oBS
Fedora a abandonné cette voix (il n'y a plus Fedora Extras). C'est à méditer.
La constitution d'une communauté de *contributeurs* est très difficile et demande ENORMÉMENT de boulot. Fedora l'a vécu. Projet Fedora 1.0 me semble correspondre à la distribution F7 (plus de 3 ans d'effort). Sans être blessant, OpenSuse (le projet) ne me semble pas encore au niveau de Fedora 1.0 (le projet ; que j'estime à la sortie de F7).
Que ça ne décourage pas les contributeurs à OpenSuse ! Ça montre simplement que c'est possible, que c'est positif, que c'est un atout pour Novell et non qu'une contrainte. Red Hat, malgré de gros efforts, est très content de Fedora (et la communauté aussi). Novell sera aussi très content d'OpenSuse s'il est sincère dans sa démarche et y met les moyens. Novell ne doit pas faire du pisse tiède à la OpenSolaris. De ce que je vois (de très loin), OpenSuse est sur les bases d'une belle aventure.