• [^] # Re: Redmine est pas mal

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvelle version CodingTeam estampillée 0.9. Évalué à 2.

    Non non, Logram n'est pas comme ça.

    Notre but est de monter une distribution basée sur aucune autre (donc on aura notre propre gestionnaire de paquets, et notre propre architecture système, correspondant tout de même aux standards) et utilisant son propre environnement de bureau.

    Le but de Logram est d'être simple d'utilisation, non pas dans le sens Ubuntu du terme (facile à utiliser pour un utilisateur qui sait se servir de Linux ou qui apprend), mais dans le sens Windows du terme (compatible, avec de nombreux assistants, le plus possible graphique, même pour les tâches avancées, unifié, etc). Par exemple, on trouvera de base Wine (pour que l'utilisateur qui ne sait rien de Linux puisse tout de suite installer des programmes), et au premier démarrage, un assistant démarrera avec 3 boutons : «Je ne connais rien aux ordinateurs», «Je sais me servir de Windows, pas de Linux» et «Je sais me servir de Linux, pas de Logram». Le dernier montrera par exemple comment installer des paquets, comment utiliser les outils de configuration, etc.

    Logram intégrera aussi des paquets "OEM", c'est à dire que le fabriquand qui installera Logram pourra déléguer quelques tâches à l'utilisateur, comme la création de son compte, quelques configurations (date, etc, typiquement ce qu'on fait à l'install de Ubuntu), et le fameux tutoriel. Un des but principal de Logram est de faire front à Windows, même si je sais que ça va être difficile (quoique, qui résiste à l'argument «Ne subissez plus, choisissez !»).

    Je pense avoir dit la majorité de ce qu'il y a à dire ;-) .