Fais attention, tu sombres dans le même travers :) Je demande un exemple technique, une raison, même juste une théorie de fonctionnement d'un tel malware.
Là dans les slides on a :
- une partie où il dit qu'il ne sait pas trop comment fonctionne le GPGPU avec des visions haut niveau, et des distinctions d'APIs qui n'entrent pas en jeu pour ce qu'il veut faire
- une partie avec des bouts de malwares pour x86 donc non pertinent pour ce qui nous intéresse
- une partie sur la retro ingenierie qu'il n'a pas faite (aucun détail sur le fonctionnement de la protection mémoire sur GPU, par exemple qui pourrait expliquer qu'on puisse faire des malware)
- une partie sur le packing, encore une fois avec les principes de fonctionnement x86, et aucune idée sur comment le faire marcher sur GPU
- une conclusion qui met du FUD en rouge
Bref, à mon avis c'est un concentré de poudre aux yeux. (J'espère que l'auteur de passe pas par ici, sinon il va me détester :)
[^] # Re: Malware
Posté par Stephane Marchesin . En réponse à la dépêche OpenCL, en version 1.0. Évalué à 3.
Là dans les slides on a :
- une partie où il dit qu'il ne sait pas trop comment fonctionne le GPGPU avec des visions haut niveau, et des distinctions d'APIs qui n'entrent pas en jeu pour ce qu'il veut faire
- une partie avec des bouts de malwares pour x86 donc non pertinent pour ce qui nous intéresse
- une partie sur la retro ingenierie qu'il n'a pas faite (aucun détail sur le fonctionnement de la protection mémoire sur GPU, par exemple qui pourrait expliquer qu'on puisse faire des malware)
- une partie sur le packing, encore une fois avec les principes de fonctionnement x86, et aucune idée sur comment le faire marcher sur GPU
- une conclusion qui met du FUD en rouge
Bref, à mon avis c'est un concentré de poudre aux yeux. (J'espère que l'auteur de passe pas par ici, sinon il va me détester :)