On ne peut présumer ici de l'avenir, je pense qu'il serait dommage d'abandonner Python au profit d'un autre langage. Lorsque mon choix s'est porté sur Mercurial c'est justement que je ne souhaitais pas devoir prendre des tonnes d'outils tierces alors que je travaille déjà avec Python (qui est très riche avec sa bibliothèque standard).
Même si Mercurial m'a au début un peu dérouté je m'y suis habitué rapidement. Je suis aussi utilisateur de SVN et Clearcase (pro). Ce que j'aime est le stockage des informations de configuration dans le répertoire .hg avec l'absence de serveur (même local) car sous certaines contraines (utilisation/accès/environnement) il me permet de faire de la micro-gestion de mes sources.
[^] # Re: Mercurial 2.0
Posté par Stephane Jeannenot . En réponse à la dépêche Gestion de configuration distribuée avec Mercurial. Évalué à 1.
Même si Mercurial m'a au début un peu dérouté je m'y suis habitué rapidement. Je suis aussi utilisateur de SVN et Clearcase (pro). Ce que j'aime est le stockage des informations de configuration dans le répertoire .hg avec l'absence de serveur (même local) car sous certaines contraines (utilisation/accès/environnement) il me permet de faire de la micro-gestion de mes sources.